Als het puur een voetbalstadion wordt dan mogen ze de financiën zelf regelen

Rotterdam pakt groots uit met de plek voor een nieuw Feyenoord-stadion. De stad reserveert twee mogelijke locaties aan de Nieuwe Maas voor de bouw van een toekomstige voetbaltempel, waarmee de club zijn gedroomde ‘icoon aan de rivier’ kan krijgen. De derde optie is een verbouwing of nieuwbouw op de plaats van de huidige Kuip.

Rotterdam trekt niet zomaar de portemonnee om bij te dragen aan een nieuw stadion. ,,Als het alleen een stadion voor Feyenoord wordt, dan is het een commercieel verhaal en mogen ze de financiën zelf regelen. Dan gaat er geen euro naartoe. Want leg dat maar eens uit aan mevrouw Jansen, driehoogachter aldus Jos Verveen van D66′ in het Algemeen Dagblad..’

Ook SP-fractievoorzitter Leo de Kleijn denkt er ook zo over: ,Als het puur een voetbalstadion voor Feyenoord wordt, prima, maar dan moeten ze het ook helemaal zelf betalen. Als ze meer doen voor Rotterdam, dan behoort een gemeentelijke bijdrage tot de mogelijkheden.”

Raadslid Luuk Wilson van Leefbaar Rotterdam sluit zich daarbij aan. Ook hij meent dat het Feyenoord-stadion ‘maatschappelijk nut en belang’ moet hebben. ,,Dat kan ook niet anders, want je kunt als stad geen geld geven aan een bedrijf. Daar gaan ze in Brussel nooit mee akkoord. Het stadion moet wat doen voor de wijken, zorgen dat je mensen op Zuid ondersteunt.”

Een woordvoerder van Stadion Feijenoord wil niet op de zaken vooruit lopen. “We zijn de gebiedsvisie aan het ontwikkelen, dat nemen we heel serieus. Onze stelling: hoe meer zielen, hoe meer vreugd. Hier moet iedereen bij horen. Dit is all-inclusive.”

(Bron: ad.nl )