dinsdag 28 september 2021
|     Rotterdam  

eacties

  1. 1

    Silvi van Noorloos op Facebook

    Een zak met geld is altijd goed 🙂

    Antwoord
  2. 2

    Sjoerd de Groot op Facebook

    Niet laten gaan, Feyenoord huurt Immers voor 4 jaar van ADO, als Feyenoord hem nu verkoopt gaat een groot gedeelte naar ADO toe van de transfersom. En je moet nog een vervanger regelen.

    Antwoord
  3. 3

    Bianc Schoemaker op Facebook

    Als Martin van Geel hem verkoopt boven de 10 miljoen krijgt hij een standbeeld hoor 🙂

    Antwoord
  4. 4

    Silvi van Noorloos op Facebook

    Sjoerd de Groot, ik kan alleen maar vinden dat Feyenoord hem gekocht heeft voor 9 ton.. Niks over een huurbasis verhaal..

    Antwoord
  5. 5

    Sjoerd de Groot op Facebook

    Dat meldt Martijn Krabbendam, Feyenoordwatcher, op Twitter. Feyenoord moest wel zo’n constructie verzinnen, anders konden ze hem niet halen..

    Antwoord
  6. 6

    Silvi van Noorloos op Facebook

    Ik kan er niks over vinden, het zal wel.. Maar waarom dan 9 ton betalen als hem huurt?

    Antwoord
  7. 7

    Sjoerd de Groot op Facebook

    Hij schijnt voor 8 ton 4 jaar gehuurd te zijn, dus tot 2016. Anders wilde ADO hem uiteraard niet kwijt. Ik denk ook dat hij over 2 jaar gewoon weer terug gaat naar ADO om daar af te sluiten..

    Antwoord
  8. 8

    Silvi van Noorloos op Facebook

    We zien het wel.. Maar ik denk dat wanneer je geld aan deze man kan verdienen dat je ervoor moet gaan..

    Antwoord
  9. 9

    Sjoerd de Groot op Facebook

    Als het even kan wel ja, maar goed, het is jammer dat hij niet volledig van Feyenoord is, dat maakt het wel een stuk minder aantrekkelijk om hem te verkopen.

    Antwoord
  10. 10

    GreySheppard

    Wat een onzin… waarom zou ado een speler verhuren voor maar liefst 4 jaar en daar maar 8 ton voor ontvangen. Vervolgens krijgen ze hem terug als ie oud en versleten is!

    Martijn krabbendam is één van de vele schreeuwlelijkers op twitter met weinig verstand van zaken!!

    Immers is gewoon van feyenoord!!

    Antwoord
  11. 11

    GreySheppard

    Wat een onzin… waarom zou ado een speler verhuren voor maar liefst 4 jaar en daar maar 8 ton voor ontvangen. Vervolgens krijgen ze hem terug als ie oud en versleten is!

    Martijn krabbendam is één van de vele schreeuwlelijkers op twitter met weinig verstand van zaken!!

    Immers is gewoon van feyenoord!!

    Antwoord
  12. 12

    Coolemarian van der Have op Facebook

    Lexie blijft bij fyenoord niet laten gaan of 12mijoen

    Antwoord
  13. 13

    Loek de Jager op Facebook

    Je kan geen vervanger halen voor hem.wie loopt al die gaten dicht dan?

    Antwoord
  14. 14

    Sjoerd de Groot op Facebook

    Misschien omdat Immers anders uit z’n contract zou lopen(waardoor ADO helemaal niks meer zou krijgen) en hijzelf naar Feyenoord wou?. En die constructie is puur bedacht omdat Feyenoord geen geld had op dat moment om Immers te contracteren.

    Over Krabbendam, hij is een vakbekwaam iemand, heeft dagelijks contact met van Geel. Heeft juist wel veel verstand van zaken, kan me dus niet in jouw commentaar vinden. En feitelijk is hij dus NIET geheel van Feyenoord.

    Antwoord
  15. 15

    Feyenoordliefde

    Sjoerd Sjoerd Sjoerd…
    Haal je duim even uit je mond man.

    8 ton voor 4 jaar huren hahahaha
    En dan Kevin Jansen zeker door Ado voor 4 jaar gehuurd van Feyenoord ?
    Kom op zeg.

    Nou ben ik zelf ook niet bij die transfer aanwezig geweest , maar als ik ff diep graaf in het geheugen.

    Feyenoord heeft Immers een 4 jarig contract aangeboden.
    I.c.m de ruil Kevin Jansen.
    Met Ado hadden ze een regeling 1 jaar huur , daarna definitief overname door Feyenoord.
    Zelf denk ik dat het te maken heeft gehad met wel of niet categorie 2.
    Of enigszins wel of geen geld.

    Antwoord
  16. 16

    Feyenoordliefde

    Sjoerd Sjoerd Sjoerd…
    Haal je duim even uit je mond man.

    8 ton voor 4 jaar huren hahahaha
    En dan Kevin Jansen zeker door Ado voor 4 jaar gehuurd van Feyenoord ?
    Kom op zeg.

    Nou ben ik zelf ook niet bij die transfer aanwezig geweest , maar als ik ff diep graaf in het geheugen.

    Feyenoord heeft Immers een 4 jarig contract aangeboden.
    I.c.m de ruil Kevin Jansen.
    Met Ado hadden ze een regeling 1 jaar huur , daarna definitief overname door Feyenoord.
    Zelf denk ik dat het te maken heeft gehad met wel of niet categorie 2.
    Of enigszins wel of geen geld.

    Antwoord
  17. 17

    Peter Verkerk op Facebook

    wat een bullshit iemand voor 4 jaar huren haha en hoelang loopt zijn contract bij ado dan tot 2020 ofzo xd

    Antwoord
  18. 18

    Sjoerd de Groot op Facebook

    Nee, Kevin Jansen is wel geheel van ADO. Ik dacht in eerste instantie ook dat het om een verhuurperiode van 1 seizoen ging, maar dit is niet het geval. Het is contactueel vastgesteld dat hij voor 8 ton 4 jaar gehuurd is, of je het wil geloven of niet. En dat had idd met geld te maken en de categorie waar Feyenoord zich toen in bevond.

    Antwoord
  19. 21

    Peter Verkerk op Facebook

    dan zijn ze wel achterlijk bij ado haha

    Antwoord
  20. 22

    Sjoerd de Groot op Facebook

    Dat weet ik niet, als Immers anders uit zijn contract zou lopen zouden ze niks krijgen. Nu kregen ze nog 8 ton van Feyenoord.

    Antwoord
  21. 25

    FeyenoordLiefde

    Als Immer dan toch uit ze contract zou lopen wat dus 2014 zou zijn , en dus niet 2016 zoals jij beweerd.
    Dan laten ze een speler niet 4 jaar gehuurd worden door een club.
    Heeft toch helemaal geen zin gozer.

    Volgens mij teveel FIFA gespeeld.

    Antwoord
  22. 26

    FeyenoordLiefde

    Als Immer dan toch uit ze contract zou lopen wat dus 2014 zou zijn , en dus niet 2016 zoals jij beweerd.
    Dan laten ze een speler niet 4 jaar gehuurd worden door een club.
    Heeft toch helemaal geen zin gozer.

    Volgens mij teveel FIFA gespeeld.

    Antwoord
  23. 27

    Sjoerd de Groot op Facebook

    Ik heb nergens beweerd dat hij toen hij aan Feyenoord verkocht/verhuurd zou worden tot 2016 gecontracteerd was bij ADO. Nogmaals, dit was onderdeel van de deal tussen ADO en Feyenoord, omdat Feyenoord geen geld had voor Immers. Voor beiden partijen dus een slimme oplossing. En nee, ik speel geen FIFA, ik verdiep me in Feyenoord.

    Antwoord
  24. 28

    FeyenoordLiefde

    Gozer…
    Je antwoord net op Peter: Nee tot 2016

    Ben jij maar lekker in de veronderstelling dat Feyenoord Immers voor 4 jaar huurt van ADO.
    Kevin Jansen moet geven.
    En bij een eventuele verkoop van Immers een groot gedeelte naar Ado gaat.
    Wat een sprookje.

    Jij verdiept je niet in Feyenoord , je kijkt wat Krabbendam zegt,en gaat vervolgens jij eigen duimzuigerij erop loslaten.

    Antwoord
  25. 29

    FeyenoordLiefde

    Gozer…
    Je antwoord net op Peter: Nee tot 2016

    Ben jij maar lekker in de veronderstelling dat Feyenoord Immers voor 4 jaar huurt van ADO.
    Kevin Jansen moet geven.
    En bij een eventuele verkoop van Immers een groot gedeelte naar Ado gaat.
    Wat een sprookje.

    Jij verdiept je niet in Feyenoord , je kijkt wat Krabbendam zegt,en gaat vervolgens jij eigen duimzuigerij erop loslaten.

    Antwoord
  26. 30

    FeyenoordLiefde

    Zou Feyenoord Dirk Kuijt niet kunnen huren van Fenerbache voor 6 jaar?

    😉

    Antwoord
  27. 31

    FeyenoordLiefde

    Zou Feyenoord Dirk Kuijt niet kunnen huren van Fenerbache voor 6 jaar?

    😉

    Antwoord
  28. 32

    Redactie FRfanatic op Facebook

    Volgens onze info: Lex Immers heeft een vierjarig contract getekend bij Feyenoord. Met de transfer van de Hagenaar is naar verluid 900.000 euro gemoeid. In de deal met Feyenoord is mogelijk ook Kevin Jansen betrokken.

    Antwoord
  29. 33

    Erik

    Als ado Immers verhuurd, zal ado nu de huur beëindigen en Immers zelf gaan verkopen aan Cardiff lijkt me zo.
    Alleen bij eigendom (dus gekocht) heeft Feyenoord recht om te verkopen en kan Cardiff bij Feyenoord aankloppen en kan Feyenoord dus weigeren.
    Anders heeft ado deze rechten (tenzij anders overeengekomen en dat is dan dom van ado).

    Antwoord
  30. 34

    Erik

    Als ado Immers verhuurd, zal ado nu de huur beëindigen en Immers zelf gaan verkopen aan Cardiff lijkt me zo.
    Alleen bij eigendom (dus gekocht) heeft Feyenoord recht om te verkopen en kan Cardiff bij Feyenoord aankloppen en kan Feyenoord dus weigeren.
    Anders heeft ado deze rechten (tenzij anders overeengekomen en dat is dan dom van ado).

    Antwoord
  31. 35

    Remco de Roock op Facebook

    Laat immers nog lekker 2 seizoenen blijven bij Feyenoord krijg die meer ervaring en ken Feyenoord meer geld vragen veel beter

    Antwoord
  32. 36

    edwin

    Lex is vorig jaar gehuurd en vanaf dit seizoen gaat zijn contract in van 4 jaar hij is gekocht 100 procent zeker ga maar eens op onderzoek uit….

    Antwoord
  33. 37

    Jantje

    Verkopen en Bakkal terughalen! Dan worden we sterker

    Antwoord

Plaats een Reactie

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.


FR-Fanatic.nl © 2005 - 2016 All Rights Reserved | Dank aan: Feyenoord Headliner & Feyenoord Headlinez & Feyenoord Nieuwsbreak | Bronnen | Version 5.1