Feyenoord wil vooralsnog niet inhoudelijk reageren op de open brief van Jorien van den Herik in AD Sportwereld, waarin hij de bouw van een nieuw stadion ‘bijna misdadig’ noemt.
De in 2006 afgetreden preses vindt dat Feyenoord en de gemeente Rotterdam zich moeten beperken tot een grondige renovatie van de huidige Kuip.
In een schriftelijke reactie aan het AD noemt een woordvoerder van Feyenoord de open brief van Van den Herik ‘de zoveelste overduidelijke uiting van het inmiddels dagelijks campagne voeren van het AD tegen de komst van een nieuw stadion’.
Afgelopen zaterdag nam Feyenoord via een verklaring op haar website al openlijk afstand van een andere publicatie in de krant, ook over het nieuwe stadion. “Niet voor het eerst moet Feyenoord tot haar spijt vaststellen dat een aantal journalisten van het AD tegen de komst van een nieuw stadion is.
Hoewel wij dat betreuren staat dat de redacteuren, net als een ieder, natuurlijk vrij. Het wordt echter een kwalijke zaak wanneer veelvuldig blijkt dat de kolommen in de bewuste krant worden gebruikt om op niet-objectieve wijze en met in onze ogen onfatsoenlijk gedrag deze negatieve grondhouding tegen het nieuwe stadion uit te dragen”, schrijft de club toen.
) 
Laden ...
eacties
zappa
De man heeft helemaal gelijk!
tonton
Besluitvorming was helemaal verkeerd.
Directie(s) en RvC handelt als oude regenten.
Dan krijg je de politiek nooit mee.
Correcte volgorde zou geweest zijn ;
1) Enquête onder de supporters naar hun wensen t.a.v. nieuw stadion en wat er met de oude kuip moet gebeuren.
2) Business club stelt ook hun wensen
3) Directie en spelers idem dito.
Dan zoek je een architect – die gaat tekenen en een bestek schrijven rekening houdend met de wensen van deze 3 groepen.
Daarna een open inschrijving voor diverse bouwbedrijven.
Directie geeft openheid wat het nieuwe stadion gaat betekenen voor toegangsprijzen en de horeca – doet een voorstel m.b.t. oude kuip.
Daarna ga je zoeken naar financiering en eventuele garanties van de Gemeente.
Omdat de politiek weet dat alles tot stand is gekomen d.m.v. inspraak zullen ze veel sneller toehappen.
Ik ben en blijf van mening dat ruim 350 miljoen veel te veel is.
020 hut ;
========
Capaciteit 53.052[1]
Bouwjaar 1993-1996
Geopend 14 augustus 1996
Kosten € 96.000.000,-
Wie wordt hier beter van ? Feyenoord ? Wij de supporters ?
Ik betwijfel het.
tonton
Besluitvorming was helemaal verkeerd.
Directie(s) en RvC handelt als oude regenten.
Dan krijg je de politiek nooit mee.
Correcte volgorde zou geweest zijn ;
1) Enquête onder de supporters naar hun wensen t.a.v. nieuw stadion en wat er met de oude kuip moet gebeuren.
2) Business club stelt ook hun wensen
3) Directie en spelers idem dito.
Dan zoek je een architect – die gaat tekenen en een bestek schrijven rekening houdend met de wensen van deze 3 groepen.
Daarna een open inschrijving voor diverse bouwbedrijven.
Directie geeft openheid wat het nieuwe stadion gaat betekenen voor toegangsprijzen en de horeca – doet een voorstel m.b.t. oude kuip.
Daarna ga je zoeken naar financiering en eventuele garanties van de Gemeente.
Omdat de politiek weet dat alles tot stand is gekomen d.m.v. inspraak zullen ze veel sneller toehappen.
Ik ben en blijf van mening dat ruim 350 miljoen veel te veel is.
020 hut ;
========
Capaciteit 53.052[1]
Bouwjaar 1993-1996
Geopend 14 augustus 1996
Kosten € 96.000.000,-
Wie wordt hier beter van ? Feyenoord ? Wij de supporters ?
Ik betwijfel het.
Erik
Het gaat er steeds meer op lijken dat de personen die het voor het zeggen hebben bij Feyenoord voor eigen parochie kiezen en niet voor de club.
Openheid geven kost ze heel veel moeite en het enige wat ze verder doen is ontkennen en zwijgen.
Het gaat tijd worden naar mijn mening dat de supporters net als met v/d Herik het heft weer in handen nemen.
Erik
Het gaat er steeds meer op lijken dat de personen die het voor het zeggen hebben bij Feyenoord voor eigen parochie kiezen en niet voor de club.
Openheid geven kost ze heel veel moeite en het enige wat ze verder doen is ontkennen en zwijgen.
Het gaat tijd worden naar mijn mening dat de supporters net als met v/d Herik het heft weer in handen nemen.