‘Op 20 februari aanstaande wordt Willem van Hanegem 70 jaar. Voor de jongere generatie Feyenoorders onder ons, Willem is Feyenoord. Zoals men Johan Cruyff, ook ex-Feyenoord! vereenzelvigd met Ajax, is Willem de verpersonificatie van alles wat Feyenoord vertegenwoordigd. Ik ben zelf een oudere Feyenoord-supporter in hart en nieren en als ik de naam Willem van Hanegem hoor, krijg ik te maken met emotie. In mijn ogen is hij de grootste Feyenoorder aller tijden al komen Coen Moulijn en Wim Jansen ook in die buurt.
Een stukje geschiedenis; Willem scoorde in de halve finale van de Europa Cup I tegen het schier onklopbare AC Milaan in 1970 de 2-0 nadat Wim Jansen de openingsgoal maakte en Feyenoord als eerste Nederlandse club via Celtic Glasgow in datzelfde Milaan de eerste Europa Cup won. Willem won met Feyenoord daarna de Wereldbeker tegen het Argentijnse Estudiantes. In 1974 won Willem de UEFA Cup door Tottenham Hotspur te kloppen en te scoren. Willem werd 4x landskampioen met Feyenoord en bezorgde als trainer Feyenoord ook de titel in 1993 en won ook de KNVB beker met Feyenoord. Willem was een winnaar, hard, meedogenloos geweldig inzicht, geweldige kopper, had een prachtige pass over zich en maakte als middenvelder veel doelpunten.
Willem was van de generatie die dus nog weleens kampioen werd, Europa cups won en vooral het Feyenoord gevoel uitstraalde. Ik had niet de voetbalcapaciteiten van Willem maar op één aspect zijn we wel gelijkwaardig. We schelden en zijn kritisch op Feyenoord, daarom houden we intens van die club. Willem is de geestelijk vader van de spreuk ‘Zij die schelden houden het meest van Feyenoord’. Dat karakteriseert vooral de mens van Hanegem die nog steeds zo begaan is met het reilen en zeilen van ‘zijn’ club.
Naar mijn mening moet Willem weer betrokken worden bij Feyenoord. De man heeft natuurlijk visie op voetbal en op Feyenoord in het bijzonder. Die kennis mag niet verloren gaan en het Feyenoord bestuur moet zich niet te groot voelen Willem een passende functie op technisch voetbalvlak aan te bieden. Feyenoord is slechts nu in naam nog een topclub en zou er wijs aan doen iemand met de visie van Willem er in deze fase bij te betrekken. Deze club moet verder stappen maken naar de positie waarin zij ooit verkeerde, de top.
Als je naar van Hanegem luistert zit er altijd logica in de manier waarop hij Feyenoord analyseert. Ik pleit voor een functie van technisch adviseur waarin hij op de achtergrond mede vorm kan geven aan de verdere invulling en vernieuwing van de selectie en als klankbord van de technische staf. Ik vrees echter dat hij buiten de deur wordt gehouden en dat hij zoet wordt gehouden met een erelidmaatschap. Daar is op zich niets mis mee maar je komt er als club niet verder mee.
Vanochtend las ik het commentaar van Willem op NAC Breda-Feyenoord van afgelopen zondagmiddag. Daar valt geen speld tussen te krijgen. Het was een volstrekt duidelijke analyse van een wedstrijd die je met twee vingers in je neus winnend behoort af te sluiten met alle respect voor de werklust van NAC. Als je zo een wedstrijd weggeeft wordt je A; geen kampioen en B; voldoe je nog steeds niet aan de verwachtingen qua wedstrijdintelligentie. Daarin kan men door de aanwezigheid van Willem van Hanegem leren hoe je een wedstrijd kunt ‘lezen’. Want afgaande op ook deze wedstrijd moeten deze Feyenoord spelers nog heel veel leren. Ik zou als Feyenoord-speler mijn oren en ogen wijd open zetten om van dit Feyenoord-icoon tips te krijgen om technisch en tactisch een betere voetballer te worden. Je kunt natuurlijk kiezen voor het grote geld in het buitenland maar ik voorzie voor veel Feyenoorders een rol als bankzitter bij modale buitenlandse clubs.
Ik hoop dat mijn geliefde club en haar bestuur de wijsheid heeft om een ‘volksheld’ en ‘clubicoon’ die behandeling te geven die hij verdient en hem niet af te schepen met een lullig baantje in de Feyenoord-organisatie. Voor het geld doet Willem het niet, hij wil slechts helpen zijn club weer daar te brengen waar deze hoort en wat dit hondstrouwe Legioen ook verdient: In de top van Nederland en weer eens een titel! Ik huiver bij de gedachte dat Feyenoord bestuurders zichzelf weer een brevet van onvermogen opspelden en hem weer in de kou laten staan. Eric, Mark en Martin, dat doen jullie toch niet hé…..toch??’
Rob Brobbel.
Den Haag.
eacties
Hans Kreukniet
Ik ben het met Rob Brobbel helemaal eens. Willem van Hanegem is een van de allergrootste Feyenoorders geweest uit de geschiedenis. Voor niets en niemand bang. Of die nou bij die schoppers van Estudiantes in Buenos Aires moest voetballen of hier in Nederland, het maakte niets uit. Geweldig voetbalintellect, niet van de bal te krijgen en een die voorop in de strijd ging. Willem zou hier nog van ontschatbare waarde kunnen zijn.
Hans Kreukniet
HoogvlietRotterdam
Hans Kreukniet
Ik ben het met Rob Brobbel helemaal eens. Willem van Hanegem is een van de allergrootste Feyenoorders geweest uit de geschiedenis. Voor niets en niemand bang. Of die nou bij die schoppers van Estudiantes in Buenos Aires moest voetballen of hier in Nederland, het maakte niets uit. Geweldig voetbalintellect, niet van de bal te krijgen en een die voorop in de strijd ging. Willem zou hier nog van ontschatbare waarde kunnen zijn.
Hans Kreukniet
HoogvlietRotterdam
RobBrobbel
Dank je Hans voor je reactie!
azzievaltanleggie
Tuurlijk, held Willem van Hanegem. Heeft vaak gelijk als je tussen de regels en zijn humor doorkijkt. Tijden zijn veranderd. De jeugd reageert anders tegenwoordig, door maatschappij, opvoeding en andere cultuurinvloeden.
Maar wat Martin Brobbel tegelijkertijd zegt is: “dat de ervaring en doorzettingsvermogen van Gio Bronkhorst, Ronald Koeman en JP van Gastel plus staf niet voldoende is om deze groep verder te brengen…” . De meeste “kinderen” die er voetballen zijn verdorie net volwassen. Dan moet het ook niet vergelijken met spelers van 40 jaar geleden die anders opgegroeid zijn en destijds tussen de 24 en 30 jaar waren…
Verder mag Willem van mij altijd op de achtergrond meelullen als adviseur. Hij begint alleen te bokken als zijn adviezen niet overgenomen worden, daar zit em de crux en het gevaar voor ondermijning van de zittende staf.
azzievaltanleggie
Graag gedaan Rob Brobbel (en sorry dat ik je Martin noemde.).
RobBrobbel
Geen probleem!
azzievaltanleggie
Tuurlijk, held Willem van Hanegem. Heeft vaak gelijk als je tussen de regels en zijn humor doorkijkt. Tijden zijn veranderd. De jeugd reageert anders tegenwoordig, door maatschappij, opvoeding en andere cultuurinvloeden.
Maar wat Martin Brobbel tegelijkertijd zegt is: “dat de ervaring en doorzettingsvermogen van Gio Bronkhorst, Ronald Koeman en JP van Gastel plus staf niet voldoende is om deze groep verder te brengen…” . De meeste “kinderen” die er voetballen zijn verdorie net volwassen. Dan moet het ook niet vergelijken met spelers van 40 jaar geleden die anders opgegroeid zijn en destijds tussen de 24 en 30 jaar waren…
Verder mag Willem van mij altijd op de achtergrond meelullen als adviseur. Hij begint alleen te bokken als zijn adviezen niet overgenomen worden, daar zit em de crux en het gevaar voor ondermijning van de zittende staf.