Marco van Basten vertrok zelf ‘al’ op 22-jarige leeftijd naar het buitenland, maar wel met een aardige bagage: vier topscorerstitels, een kampioenschap en de voormalige Europa Cup II.
Tegenwoordig kiezen Nederlandse voetballers op steeds jongere leeftijd voor een buitenlands avontuur, ook al wordt de kloof tussen de Eredivisie en de buitenlandse topcompetities steeds groter.
Piet de Visser juicht dat echter toe. De meesterscout van Chelsea is van mening dat de weerstand in de Eredivisie niet groot genoeg is voor talenten om zich goed te ontwikkelen. Talenten worden te veel gepamperd en te weinig op proef gesteld. “Ik zie een jongen als Tonny Vilhena dit seizoen bij Feyenoord niet beter worden. Bruno Martins Indi, een ander interessant talent, is zelfs op de bank terechtgekomen”, vertelt de talentenspeurder aan De Telegraaf.
“Ik denk dat Jeffrey Bruma en Karim Rekik op dit moment niet zover waren geweest als ze niet eerst naar Engeland waren gegaan.” De Visser erkent dat Nederland voor Chelsea een interessant land is en blijft om goed in de gaten te houden. “Maar we moeten ons in Nederland wel afvragen waarom er zoveel meer talent uit Afrika en Zuid-Amerika doorbreekt bij de grote topclubs. Ons talent moet harder gaan trainen en mentaal gehard worden om die achterstand in te lopen.”
) 
Laden ...
eacties
FeyenoordLiefde
Bruma en Rekik??
Hahahahaha seniele oude man.
FeyenoordLiefde
Bruma en Rekik??
Hahahahaha seniele oude man.
Marcel Richter op Facebook
De Visser moet zn muil houden, Rekik en Bruma zijn financieel alleen verder. Maakt met zn domme gelul dus t voetbal kapot.
Hans Niezen op Facebook
Dat kadaver is dement aan het worden hij lult alleen zijn eigen portemonnee vol .
azzievaltanleggie
Ik zie de Visser alleen maar senieler worden. Sommige talenten, en dat weet Vilhena en zijn vader ook, hebben even wat langer nodig om te rijpen. Een mooiere club dan Feyenoord is er dan ook niet om te rijpen.
Nick (Limburg)
Wat een demente klootzak, die talenten moeten juist blijven tot hun 24-25, zodat onze top 3-4 potten gaat breken in de cl en el, nu halen we zelfs de groepsfase vaker niet als wel,omdat NL iedere zomer leeggekocht worden,daarom ontwikkelen ze zich niet zo snel omdat ze geen europese wedstrijden spelen.
Glenn
Misschien hebben jullie gelijk wat de Visser betreft, maar ook ik zie Vilhena niet beter worden. Helemaal als je weet dat onze eredivisie niet al te hoog is qua niveau, juist dan moet je als talent wekelijks laten zien dat je een echte talent bent. Hij heeft gelijk als je praat over weerstand, speel je dagelijks en wekelijks met en tegen betere spelers dan word je daarin meegezogen. Aan de andere kant, het is ook een kwestie van mentaliteit, investeren in je zelf, extra trainen om je kwaliteiten nog verder en eerder naar boven te halen. Ik ben bang dat dat te weinig gebeurt! Als ik zie hoe vrije trappen, hoekschoppen, voorzetten en passing slecht worden uitgevoerd, dan vraag ik me af hoe ze daarop trainen. Ik vind zeer zeker dat ze veel te vroeg voor t geld kiezen, onder t mom dat ze hogerop willen, want als ze echt kritisch zijn op zich zelf, hoe groot achten ze nou de kans dat ze daar ook aan spelen toe komen? Voorbeelden te over wat dat betreft.
Maar ja, t geld lonkt en – eerlijk is eerlijk – wie kan zoiets nou weerstaan…….. Helaas.
Glenn
Misschien hebben jullie gelijk wat de Visser betreft, maar ook ik zie Vilhena niet beter worden. Helemaal als je weet dat onze eredivisie niet al te hoog is qua niveau, juist dan moet je als talent wekelijks laten zien dat je een echte talent bent. Hij heeft gelijk als je praat over weerstand, speel je dagelijks en wekelijks met en tegen betere spelers dan word je daarin meegezogen. Aan de andere kant, het is ook een kwestie van mentaliteit, investeren in je zelf, extra trainen om je kwaliteiten nog verder en eerder naar boven te halen. Ik ben bang dat dat te weinig gebeurt! Als ik zie hoe vrije trappen, hoekschoppen, voorzetten en passing slecht worden uitgevoerd, dan vraag ik me af hoe ze daarop trainen. Ik vind zeer zeker dat ze veel te vroeg voor t geld kiezen, onder t mom dat ze hogerop willen, want als ze echt kritisch zijn op zich zelf, hoe groot achten ze nou de kans dat ze daar ook aan spelen toe komen? Voorbeelden te over wat dat betreft.
Maar ja, t geld lonkt en – eerlijk is eerlijk – wie kan zoiets nou weerstaan…….. Helaas.
Jhon van der Borght op Facebook
De enige reden dat men Vilhena niet beter ziet worden is omdat ie op de verkeerde plek staat opgesteld. Die jongen is geen verdedigende middenvelder, die moet gewoon een vrije rol krijgen waarbij ie niet teveel hoeft op te knappen.
Glenn
Dat zou misschien zo zijn, maar dan nog! Bovendien wordt er in het huidige voetbal nu eenmaal meer van een speler gevraagd dan alleen maar ‘lekker een vrije rol’ te kunnen spelen, tenzij je echt uitzonderlijke kwaliteiten laat zien, dat is dus schijnbaar niet zo! Ik zie hem vaak genoeg in een aanvallende rol komen – omdat de meeste tegenstanders toch verdedigen – en daarin te weinig creativiteit laat zien. Daarin mis ik vooruitgang, ondanks dat hij nog jong is, wat goed is komt snel zegt men wel eens toch?
Jhon van der Borght op Facebook
In de jeugelftallen van Oranje en op Varkenoord heeft ie dat wel degelijk laten zien zwervend rond de spits en hangend vanaf links. Ook veelzeggend over de kwaliteiten in de rest van onze selectie dat hij als verdedigende middenvelder blijkbaar zelfs al beter is dan een Vormer. Laat staan als ie het vertrouwen en de tijd krijgt op een positie waarbij ie beter uit de verf komt.
En je ziet aan Lex ook prima dat wanneer je teveel mee moet verdedigen dit ten koste gaat van de aanvallende impulsen. Je bent dan niet scherp genoeg. Mooi voorbeeld is Bakkal in betere tijden, die deed verdedigend ook vrijwel niets omdat dat werk werd opgeknapt door El Ahmadi en Clasie. Vilhena zou excelleren in een dergelijke rol waarbij anderen het verdedigende werk opknappen hoor.